在加密行业从业的这几年中，笔者常常在与圈外人开聊时遇到一种情况，即旁观者着实无法理解「为什么大家对于 Web3 如此狂热？」
虽然兴起的区块链技术、到 ICO 炒币、到 DeFi 甚至是 NFT 的热潮已经充斥在主流媒体上，大家也不再像开始时对于这些名词这么陌生，但仍没有办法理解信仰者对于这些产业的热情来自于哪。
不是说他们不了解这些技术本身、或是正在发生的事情；而是 Web3 领域中虽然风起云涌、被圈內人视为「比网际网络影响更深远的下一波革命」，但对圈外人来说，却总看不出潜力在哪、或是实际上到底解决了什么样的问题。
常常讨论了半天，圈內人被视为「孤芳自赏」；而圈外人则被视为「对牛弹琴」。笔者追根究底的思考后，推论可能问题来自于没有过多讨论「为什么需要 Web3 」的核心议题。
本篇文章尝试从较高的角度层面、拋砖引玉的挑战回答这艰难的议题；即是「到底 Web3 能怎样让人类社会变得更好？它解决了什么问题？」
就像一个新兴产品的出现，若产品瞄准解决的问题並不是人们的痛点，那产品註定会失败；而身为挑战者，若解决的能力没有既有方案好，也绝对不会成功而让用户愿意采纳新方法。
接下来此文就从这样的角度论述，看 Web3 应用的出现，是解决了什么问题、目前阶段的问题与未来的展望。
Web3：一套青出于蓝、极度高效的大规模人类协作系统
先讲结论，笔者私自以为 Web3 应用的出现，解决的就是人类发展史最古老的问题：「如何使人类的合作更有效率」；所谓文明的进步，其实就是一部人类逐渐提升合作效率的历史。
而更有效率的合作，将会为人类带来更进步的科技、更繁荣的社会、更理想的生活。
而 Web3 的出现，是建构了一套比既有方案、更加高效的人类协作模式；但是这要从何说起呢？
这就要先从区块链的历史讲起：当时正值08年次级房贷风暴，因为中心化企业（投资银行与商业银行）搞出来的一连串的全球金融问题、造成市场崩跌、全球金融恐慌，政府不得不出面挽救、而使所有人都被拖下水跟着背锅…
中本聪有鉴于中心化的权力腐败，因而创造出「区块链」的技术，想建构出一种去中心化、无需信任的体系，以去除掉中心化主体为恶的风险。
演变至今日，Web3最令人惊嘆的地方在于二者：成功建构了一套去中心化、去识別化的大规模协作系统。去中心化避免了中心化权力集中的为恶风险、去识別化而仅以「契约」写定操作规则、提升了整体协作的效率。
综观过去人类发展的历史中，若要完成大规模协作，一直以来受限于技术与想像限制、不得不仰赖中心化体制的协调；
人类从采集渔猎、到农耕部落社会，进而一步步的发展成国家、帝国，甚至是现在的全球化，可以看成是一部「合作」关系的历史。而这部「合作」的历史中，掌握权力关键的主体一直都是中心化机构。
中心化的好处是调整应变的速度较快、反应较即时，但同时过大的权力也就提供了为恶的诱因，甚至是发展出如08年全球性危机的风险；中心化可说是人类发展进程中「无可奈何」的元素。
转头来谈谈「去信任化」及「契约化」的重要性。合作效率推进了人类历史，但物种间的合作並不是人类独有的产物；以演化基因中最接近人类的黑猩猩而论，他们的社会也有明显的合作模式，但合作的基础是「相互信任」。
黑猩猩一生中最多只能深刻认识另外 100 多头黑猩猩，对他们而言，这就是他们所能信任、所能合作的对象；而人类不一样，人类发展出来的制度与文明，使我们就算不认识对方、不信任彼此，也能因为相信同一套制度理念，而完成大规模的协作。
黑猩猩的合作奠基在「身份」关系，只有认识你是谁，才有可能有信赖关系进而合作；人类的合作奠基在「契约」关系，就算互不相识，只要相信的是同一套契约体制、制度规则，就能够彼此合作。
那再回归到刚刚 Web3 应用的惊人之处。时间快转到今日，08 年草创区块链时的愿景，在此时的 DeFi领域中已经达成初衷；人们透过去中心化钱包、仅是用无法代表身份的「钱包地址」，就能与智能合约互动，进行各种不同复杂的交易、金融活动甚至是现在多样化的 NFT 应用与操作。
Web3 的高明在于发明了一套「无需信任」即能大规模合作的体制，去中心化、去识別化、契约化的建构出如今的生態。
回到一开始此文想要回答的问题：「到底 Web3 的技术能怎么样协助人类社会变得更好？且做得比目前既有方案更好？」答案就是「创造出了一套更有效率的协作系统」。
这种「去信任化」的大规模协作系统、且引入「契约」的区块链技术，实际上是比目前全球化的合作程度更近一步，不再受限于何时何地、甚至是何人，去识別化之下，只要符合智能合约的「契约」规则，人们即可利用此新兴系统而完成更高效率的合作、共创产出。
相较于 Web2 的系统，Web3 不但没有中心化腐化的风险，且拥有智能合约以程式控制契约而保证执行，最重要的是先天透明的链上数据与开源程式码，将产业生態的建立奠基在合作而非相互堆高竞爭力护城河，大大增加了合作的效率与潜力。
Web3 现况：现实社会的不完美复制
然而，实际上这新兴的「协作系统」仍是不完美的、因为仅能「部分」复制了现实社会上的商业应用；简单来说，Web3 因只涵盖「契约」身份、但缺乏「关系」身份，因此在商业应用上有其先天局限、目前看到的过度金融化应用（似乎最成功的案例仅止于 DeFi）就源自于此。
如上述所言，因目前的 Web3 应用是去中心化、也去识別化的，自然是没有涵盖「关系」身份的体制。
「关系」身份，简单来说就是上述黑猩猩的例子，因为知道你是谁、在哪里认识你和你有过什么互动、为人怎么样等等；种种因为是认识「你」这个人的关系身份特征，而决定要与你互动的判断。
相较于「契约」只谈规则、「关系」却牵扯到个人特质，也涵盖了主观的判断；而目前Web3的应用领域是指包含前者而缺乏后者的。
那没有「关系」身份又造成了什么问题呢？这边就要引入另一个简化的金融体系模型，详见如下：
若简单将金融体系中的商业模式粗分为两类，一类是「计算性」、一类是「信用性」；计算性模型的定义为「过程可重复、结果可检验」，而信用性的则不符合前者规范、是有加入人类主观认知判断的。
举例来说，最极端的计算性金融就是程式化交易，不论标的是期货、选择权、股票或债券，只要是预先用特定程式写死，遇到什么情况、就会怎么做的交易方程，那就是「计算性」的代表；金融领域最常见的跨国匯款、交易支付，也都是这种「过程可重复、结果可检验」的计算性金融行为。
而「信用性」的代表，最经典的就是「信用贷款」这样的无抵押贷款；与房贷、车贷这种有担保的抵押贷款不同。（加密货币世界的超额抵押，因在价格下跌时可以提前清算而确保贷款人不会有负债损失、和车贷房贷逻辑相同，在逻辑上是归类为计算性而非信用性的）
但在信用贷款时，决定借款与否，纯粹是根据贷款人的「个人信用」所做出的主观判断的；而「个人信用」怎么来的？来自于你的「关系」身份。
银行在决定核发贷款时，会有一套风险公式的算法，从你是谁、收入多少、存款多少、过去与银行往来行为等等，来决定风险程度；
但这些「个人信用」算出来的风险只能大概推论出个人的「还款能力」、对于「还款意愿」其实是完全无法预测的；因此在审批信用贷款时，是牵涉了银行主观的判断的：要核发多少金额、没有还款的风险多大、给定的利率多高等等。
这牵涉主观判断的「信用性」金融、在缺乏「关系性」数据的层面下，是无法透过目前智能合约的方式，预先写出一套逻辑来处理核款信贷的流程的。
从此段推论，可以扣回前述的主题；区块链与加密货币目前的应用，只是现实世界「部分」的复制；因只囊括了「契约」身份、却无法涵盖「关系」身份，因此在目前的链上 DeFi 中，是只能处理「计算性」的交易、而对「信用性」的交易无计可施。
SBT（灵魂绑定）：完善 Web3 的最后一块拼图？
一直以来发展缺乏「关系」身份的 Web3，却在近期以太坊共同创办人 V 神提出的 SBT 概念（Soulbond token，可简单视为不可转传的 NFT token）出现后，可能补足目前金融应用中的唯一软肋。
坊间已经有许多针对 SBT 定义与应用的阐述；这边只就最简单的定义稍微带过，以利接下来文章的完整推论。
单来说，SBT 是一种不可转让的代币，用来构成 Web3 网络上代表社会关系的承诺、证书或是从属关系，将一个人或实体的无数特征和成就，以区块链的形式进行标记。（例如：教育证书、就业历史、出席证明，甚至是他们的艺术作品证明）
而不论是个人或是企业，都能够发行 SBT、也能作为 SBT 的接受者。
前述提到，Web3 目前的问题在于仅有讯息、契约的元素，而缺少了关系身份，因此无法完全复制链下社会的金融制度；仅能处理包含了「计算性」而缺乏「信用性」的金融活动。
但 SBT 的本质，等于是将这「身份」关系在链上补足；比如说，若真的想要进行一个链上信贷，就算不知道地址背后这个「人」的讯息，但也能透过钱包中地址所拥有的 SBT 性质，比如之前的还款记录、在银行的总资产、在哪里工作等等，虽然仍然是去识別化的地址，但「关系」身份上的各种特质，都能以 SBT 的形式存在，而让信贷成为了可能；
毕竟理论上 SBT 只要能够提供与链下银行在对客户做 KYC（Know your customer）提供信贷前对个人身份「特质」的调查给完善，链上金融就能跨足到涵括「信用性」金融的领域。
至此，Web3 涵括讯息、契约与身份关系的三大支柱，将能够完善的复制链下人类社会发展至今的金融制度层面；甚至连 SocialFi 这种去中心化社交关系，都能够在链上完善的复制，而提供另一种大规模提升协作效率的社会想像。
当然本篇文章的思想实验中简化了许多因素、也忽略了许多考量，未来科技的应用与发展也不一定就能够这么一帆风顺的水到渠成，但只是想透过这样的逐步推论，回答「Web3 到底解决了什么问题？」
简言之，结论就是「Web3 在 SBT 完善了身份关系后，创造了一个更高效的人类协作系统」。
虽然本文仅是从金融活动的角度分析，但长期上而言 Web3 的潜力应是能将链下世界的经济行为、制度法规都能在链上复制运行，提供一个更有效率的协作系统。
毕竟从第一性原理来看，Web3 透过了去中心化、去识別化、契约化但同时能保有关系身份下的特性，要建构一个完善社会协作体制的基本元素都已到位。
而未来「关系」身份在引入 SBT 后会何去何从、甚至「关系」身份是否会以 Layer2 的方式或其他什么技术实践，仍有待产业內的共识持续探索着。
动区动趋
动区动趋为您带来最即时最全面区块链世界脉动剖析之动感新闻站。
